Português
Visualizações: 0 Autor: Editor do site Horário de publicação: 19/10/2026 Origem: Site
Introdução
A dor no joelho não é simplesmente o resultado de uma cartilagem desgastada ou de um osso danificado. É uma experiência complexa moldada por interações entre tecidos articulares, nervos periféricos, medula espinhal, cérebro e fatores psicossociais. Duas pessoas com resultados semelhantes em uma radiografia ou ressonância magnética podem relatar níveis de dor muito diferentes, enquanto alguém com desconforto substancial pode apresentar apenas anormalidades estruturais modestas nos exames de imagem.
Essa aparente incompatibilidade é especialmente comum na osteoartrite (OA) do joelho, uma condição que envolve alterações na cartilagem articular, osso subcondral, sinóvia, meniscos e outros tecidos articulares. A investigação reconhece cada vez mais que a gravidade das alterações estruturais por si só não explica completamente a intensidade ou persistência da dor.
Uma compreensão abrangente da dor no joelho requer, portanto, mais do que identificar uma anormalidade em uma imagem. Os médicos devem considerar os potenciais tecidos geradores de dor, a atividade inflamatória, os distúrbios dos nervos periféricos, o processamento alterado da dor e as circunstâncias psicológicas e sociais que influenciam a forma como a dor é sentida.
Este artigo examina três categorias interconectadas de contribuintes para dor no joelho: fatores estruturais, mecanismos neurológicos e fatores psicossociais . Ele se concentra nos mecanismos da dor, em vez de fornecer um guia completo para avaliação biomecânica, postural, de marcha ou funcional.
O joelho contém vários tecidos que podem contribuir para a dor. Estes incluem osso subcondral, sinóvia, cápsula articular, meniscos, ligamentos, tendões, músculos, bursas e gordura infrapatelar. O suprimento nervoso e as respostas à lesão são diferentes, de modo que o mesmo sintoma pode surgir de diferentes fontes anatômicas.
É importante ressaltar que uma anormalidade observada na imagem não estabelece automaticamente a origem da dor. Achados clínicos, padrões de sintomas, histórico de lesões e resultados de imagem devem ser interpretados em conjunto.
A osteoartrite do joelho é caracterizada por alterações progressivas na articulação, incluindo deterioração da cartilagem, remodelação óssea e graus variados de inflamação sinovial. Embora a cartilagem articular seja fundamental para a patologia da OA, a própria cartilagem articular saudável normalmente não é inervada . A dor associada à OA envolve, portanto, frequentemente outros tecidos inervados.
O osso subcondral abaixo da cartilagem é uma importante fonte potencial de dor. Alterações nesta região podem aparecer na ressonância magnética como lesões da medula óssea (LMB), que estão associadas a alterações estruturais relacionadas à OA e, em alguns estudos, com dor no joelho. No entanto, as LMB não são específicas da dor e a sua presença ou tamanho não prevê consistentemente os sintomas de um indivíduo.
À medida que a OA progride, alterações no osso subcondral, incluindo remodelação e alterações na inervação local, podem contribuir para a dor. Na doença avançada, o crescimento anormal de nervos em regiões normalmente aneurais de tecidos articulares também foi investigado como um possível mecanismo. Estas descobertas ajudam a explicar por que a dor não pode ser atribuída apenas à perda de cartilagem.
A relação entre danos na cartilagem e sintomas é, portanto, indireta e multifatorial. Uma pessoa com perda acentuada de cartilagem pode sentir relativamente pouca dor, enquanto outra pessoa com doença radiográfica menos óbvia pode apresentar sintomas substanciais devido a inflamação, sensibilização ou outros fatores contribuintes.
Os meniscos medial e lateral distribuem a carga pelo joelho, contribuem para a estabilidade articular e ajudam a reduzir as tensões de contato concentradas. Sua arquitetura de colágeno permite que eles transmitam estresse circunferencial, ou em arco, quando o joelho está carregado.
Uma ruptura meniscal ou alteração degenerativa pode interromper esse mecanismo de distribuição de carga. A extrusão meniscal, na qual o menisco se move para fora da sua posição normal, pode reduzir a sua capacidade de distribuir a carga de forma eficaz e aumentar o estresse nas superfícies articulares adjacentes.
No entanto, uma ruptura meniscal não causa necessariamente dor . Anormalidades meniscais degenerativas são frequentemente encontradas na ressonância magnética em pessoas sem sintomas nos joelhos, principalmente com o aumento da idade. As imagens devem, portanto, ser interpretadas no contexto da história e do exame do paciente.
O menisco também possui um suprimento nervoso não uniforme. As fibras nervosas e os vasos sanguíneos concentram-se principalmente em sua região periférica, enquanto a porção interna é relativamente pouco vascularizada e possui inervação limitada. Este padrão anatômico ajuda a explicar por que diferentes lesões meniscais podem produzir sintomas diferentes e por que algumas rupturas permanecem assintomáticas.
Ao avaliar uma suspeita de lesão meniscal sintomática, os médicos devem considerar a localização e o tipo de ruptura, as alterações articulares associadas, o início dos sintomas e se os achados clínicos apoiam a fonte de dor proposta.
A cápsula articular do joelho fornece contenção e suporte estrutural. Sua camada fibrosa externa e revestimento sinovial interno desempenham diferentes funções, incluindo proteção mecânica e manutenção do ambiente articular.
A sinóvia produz e regula componentes do líquido sinovial, que auxilia na lubrificação e ajuda a fornecer nutrientes à cartilagem articular. Alterações inflamatórias na sinóvia podem alterar esse ambiente e ativar ou sensibilizar terminações nervosas sensoriais locais.
A sinovite é um contribuinte importante para os sintomas da OA do joelho. A pesquisa associou a inflamação sinovial à dor e à atividade da doença, embora a força dessas relações varie entre os pacientes. A inflamação pode contribuir para sensibilidade, inchaço, rigidez e aumento da sensibilidade ao movimento ou pressão.
As alterações sinoviais também podem interagir com outros tecidos articulares, incluindo a gordura infrapatelar e o osso subcondral. Essas interações sugerem que a OA do joelho não é simplesmente um processo de desgaste da cartilagem, mas uma doença que envolve múltiplos tecidos conectados.
As bursas são pequenas estruturas cheias de líquido que reduzem o atrito entre os tecidos durante o movimento. Carga repetitiva, trauma direto ou doença inflamatória podem irritar a bursa e produzir dor localizada e inchaço.
Ao redor do joelho, as bursas clinicamente relevantes incluem as bursas pré-patelares, infrapatelares superficiais e profundas, pes anserina e relacionadas ao gastrocnêmio. Seus sintomas dependem da localização e da causa subjacente. A bursite nem sempre está associada à OA e pode ocorrer de forma independente.
A gordura infrapatelar, também conhecida como gordura de Hoffa, é outra importante fonte potencial de dor anterior no joelho. Localizado atrás do tendão patelar e na frente da articulação, é ricamente inervado e vascularizado. Trauma, impacto, inflamação ou cicatrizes pós-operatórias podem contribuir para a dor nesta região.
A almofada de gordura também é biologicamente ativa. A pesquisa sugere que os mediadores inflamatórios liberados pela camada de gordura podem interagir com a sinóvia e outros tecidos articulares. Essas relações são relevantes para uma compreensão mais ampla da OA de joelho, embora a contribuição precisa do corpo adiposo para a dor varie entre as situações clínicas.
Anormalidades na ressonância magnética na camada de gordura não provam automaticamente que ela é sintomática. Tal como acontece com outras estruturas, os achados de imagem devem ser consistentes com os sintomas e o exame clínico do paciente.
Os tecidos moles periarticulares podem produzir dor no joelho devido a lesão aguda, carga repetitiva, degeneração ou inflamação. Os tendões quadríceps e patelares, ligamentos colaterais, banda iliotibial e tendões da pata anserina estão entre as estruturas que podem contribuir para sintomas localizados.
A tendinopatia é geralmente entendida como um distúrbio que envolve alterações na estrutura e função do tendão, frequentemente associadas a cargas repetidas. Embora processos inflamatórios possam estar envolvidos, a tendinopatia crônica não deve ser descrita apenas como inflamação. Os sintomas persistentes podem refletir uma combinação de alterações teciduais, intolerância à carga e alteração da sensibilidade à dor.
A tendinopatia patelar comumente causa dor ao redor do polo inferior da patela ou ao longo do tendão patelar, principalmente durante atividades que sobrecarregam os extensores do joelho. A tendinopatia do quadríceps pode causar dor próximo ao pólo superior da patela. Em indivíduos mais jovens e fisicamente ativos, distúrbios relacionados à tração nos locais de inserção óssea em desenvolvimento também podem causar dor anterior no joelho.
A banda iliotibial é relevante para a dor lateral do joelho, particularmente em algumas condições relacionadas à corrida e ao ciclismo. Os sintomas são frequentemente associados a atividades repetitivas e sensibilidade tecidual local. Os mecanismos são mais complexos do que a simples fricção entre a faixa e o fêmur, e a avaliação deve levar em conta o quadro clínico completo.
A região da pata anserina, onde os tendões sartório, grácil e semitendíneo se fixam à tíbia medial proximal, também pode ser dolorosa. Os sintomas relacionados aos tendões e a bursite da pata anserina podem se sobrepor, tornando importante uma avaliação clínica cuidadosa.
Lesões ligamentares podem produzir dor através de danos diretos nos tecidos, lesões ósseas ou meniscais associadas e alterações subsequentes na estabilidade articular. A dor sentida após uma lesão ligamentar não é necessariamente proporcional ao grau de lesão ligamentar.
Nem toda dor sentida ao redor do joelho se origina na articulação do joelho. Irritação da raiz nervosa na coluna lombar e distúrbios dos nervos periféricos podem causar dor ao redor do joelho ou ao longo da perna.
Por exemplo, um distúrbio da raiz nervosa L3 ou L4 pode produzir sintomas na região anterior da coxa ou na região medial do joelho, enquanto o envolvimento de L5 afeta mais comumente a parte lateral da perna e o dorso do pé. Essas distribuições variam e nenhum local de dor pode identificar com segurança uma raiz nervosa específica.
O nervo femoral e seus ramos contribuem para a sensação da região anterior do joelho e da perna medial. O nervo safeno, um ramo sensorial do nervo femoral, pode ficar irritado ou aprisionado, inclusive no canal adutor ou ao redor de seu ramo infrapatelar. Isso pode causar dor localizada, queimação, formigamento ou sensibilidade ao redor do joelho medial ou anterior.
O nervo obturador também pode contribuir para a dor referida na região medial da coxa e, em alguns casos, na região do joelho. Outros distúrbios dos nervos periféricos devem ser considerados quando o padrão sintomático sugerir dor neuropática.
A avaliação pode incluir a história do paciente, testes sensoriais, força muscular, reflexos e exame neurológico apropriado. O objectivo é distinguir uma doença articular local de uma dor referida ou de um problema nervoso periférico, reconhecendo ao mesmo tempo que estas condições podem coexistir.
A dor não é uma medida direta do dano tecidual. É uma experiência gerada pelo sistema nervoso após integrar informações sensoriais com informações contextuais, emocionais e cognitivas.
Sinais de estímulos potencialmente prejudiciais podem começar nos tecidos periféricos e viajar através dos nervos sensoriais até a medula espinhal e o cérebro. O sistema nervoso processa então esta informação através de redes distribuídas envolvidas na sensação, atenção, emoção, memória e tomada de decisão.
Esses processos ajudam a explicar por que a dor no joelho pode persistir após a melhora da lesão inicial, por que os sintomas podem flutuar e por que o mesmo estímulo físico pode produzir experiências diferentes em pessoas diferentes.
Três categorias clínicas úteis são dor nociceptiva, dor neuropática e dor nociplástica. Eles descrevem mecanismos diferentes, em vez de diagnósticos mutuamente exclusivos.
A dor nociceptiva surge de danos reais ou ameaçados ao tecido não neural e da ativação de nociceptores. No joelho, os exemplos podem incluir dor associada a uma lesão ligamentar aguda, uma bursa inflamada ou alterações sintomáticas nos tecidos relacionadas à OA.
A dor neuropática é causada por uma lesão ou doença do sistema nervoso somatossensorial. Dor em queimação, sensações de choque elétrico, formigamento, dormência ou dor após uma distribuição nervosa reconhecível podem levantar suspeitas, embora os sintomas por si só não estabeleçam o diagnóstico.
A dor nociplástica refere-se à dor decorrente da nocicepção alterada quando não há evidências claras de que o dano tecidual contínuo ou uma lesão do sistema somatossensorial explique completamente a dor. Pode ser relevante em algumas pessoas com dor persistente no joelho e sensibilidade aumentada.
Esses mecanismos podem se sobrepor. Um paciente com OA de joelho pode apresentar estímulos nociceptivos provenientes da articulação, um distúrbio nervoso periférico coexistente e características de processamento alterado da dor. Identificar os contribuintes dominantes pode ajudar os médicos a compreender a apresentação e planejar cuidados mais individualizados.
A dor inflamatória também é importante reconhecer. A inflamação pode ativar e sensibilizar os nociceptores, de modo que os mecanismos inflamatórios comumente contribuem para a dor nociceptiva, em vez de representarem necessariamente uma categoria separada e exclusiva.
As terminações nervosas sensoriais detectam estímulos mecânicos, térmicos e químicos. Quando ativados, transmitem sinais elétricos através dos nervos periféricos até o corno dorsal da medula espinhal. Os sinais são então retransmitidos através de vias ascendentes para múltiplas regiões do cérebro.
As redes cerebrais envolvidas no processamento da dor incluem o tálamo, córtices somatossensoriais, ínsula, córtex cingulado anterior e regiões pré-frontais. Essas áreas contribuem de diferentes maneiras para localizar a dor, estimar sua intensidade, interpretar seu significado, direcionar a atenção e gerar respostas emocionais.
É enganoso atribuir uma região cerebral exclusivamente à dor física e outra exclusivamente à dor emocional. Estas redes interagem e os seus papéis sobrepõem-se. A dor é uma experiência integrada e não um simples sinal processado em um local isolado.
Isto também explica porque a dor durante o movimento pode ser diferente da dor provocada pela pressão durante um exame. O movimento envolve feedback sensorial, antecipação, atenção, memória e o significado ou risco percebido da atividade. O teste de pressão fornece informações diferentes e não captura a experiência completa da dor durante as atividades diárias.
Uma avaliação abrangente deve, portanto, considerar tanto as características físicas dos sintomas como as circunstâncias em que ocorrem.
A sensibilização periférica ocorre quando as terminações nervosas sensoriais tornam-se mais responsivas aos estímulos. Mediadores inflamatórios e outros sinais químicos liberados por tecidos lesionados ou doentes podem diminuir o limiar de ativação dos nociceptores.
Na OA do joelho, a inflamação e as alterações estruturais podem contribuir para esta maior capacidade de resposta. Como resultado, um estímulo que anteriormente causava pouco desconforto pode produzir mais dor, enquanto estímulos normalmente dolorosos podem ser mais intensos.
A sensibilização periférica não significa que a dor seja imaginária ou não esteja relacionada ao tecido. Reflete uma mudança na forma como o sistema sensorial responde aos estímulos da região afetada.
A redução da irritação contínua dos tecidos ou o tratamento da condição inflamatória subjacente pode ajudar a reduzir esta contribuição, embora a abordagem apropriada dependa do diagnóstico individual.
A sensibilização central descreve o aumento da capacidade de resposta dos neurônios nociceptivos no sistema nervoso central. Pode envolver mudanças no processamento espinhal e de nível superior que amplificam as respostas aos sinais sensoriais recebidos.
Em termos práticos, algumas pessoas com dores persistentes nos joelhos tornam-se mais sensíveis à pressão, movimento ou outros estímulos. A dor pode se espalhar além da área original ou a intensidade dos sintomas pode parecer desproporcional aos achados estruturais.
A sensibilização central é um possível mecanismo que contribui para a dor crónica, mas não deve ser assumida apenas porque os sintomas são graves ou os resultados imagiológicos são ligeiros. É um conceito fisiológico, não um diagnóstico que pode ser confirmado por um sintoma ou exame de rotina.
A pesquisa sobre a dor da OA apoia o envolvimento da sensibilização periférica e central em pelo menos alguns pacientes. No entanto, os mecanismos e o seu significado clínico diferem entre indivíduos, e os melhores métodos para identificar e tratar fenótipos específicos de dor permanecem sob investigação.
A neuroplasticidade refere-se à capacidade do sistema nervoso de mudar sua estrutura e função em resposta à experiência. A dor persistente pode estar associada a alterações no processamento sensorial, atenção, modulação da dor e controle motor.
Alguns estudos relataram diferenças na estrutura ou atividade cerebral entre pessoas com dor crônica. Estas descobertas são importantes para a compreensão dos sintomas persistentes, mas não estabelecem que uma alteração cerebral específica cause dor em todos os pacientes.
A dor também pode afetar o movimento e a participação. As pessoas podem modificar atividades, evitar movimentos dolorosos ou desenvolver estratégias de movimentos protetores. Estas respostas podem ser úteis a curto prazo, mas podem contribuir para a redução da atividade e das limitações funcionais se persistirem desnecessariamente.
Uma abordagem clínica equilibrada reconhece que a patologia tecidual, o processamento sensorial e o comportamento podem influenciar-se mutuamente. Evita presumir que danos estruturais ou alterações no sistema nervoso central expliquem todos os sintomas.
Fatores psicológicos e sociais podem influenciar a intensidade, persistência e impacto da dor no joelho. Estes incluem medo de movimento, preocupação relacionada à dor, catastrofização, humor, sono, demandas de trabalho, apoio familiar e acesso a cuidados adequados.
O seu envolvimento não significa que a dor seja imaginária ou que o paciente seja responsável pelos sintomas. Pelo contrário, estes factores interagem com processos biológicos e podem afectar a forma como a dor é interpretada, gerida e experimentada ao longo do tempo.
O modelo de evitação do medo ajuda a explicar um caminho através do qual a dor aguda pode contribuir para a incapacidade persistente.
Quando uma pessoa interpreta a dor como evidência de que o movimento está causando danos graves, ela pode ficar com medo da atividade. Evitar movimentos pode reduzir os sintomas temporariamente, mas evitar movimentos persistentes pode levar à redução da capacidade física, perda de confiança e dificuldade de retorno às atividades normais.
Este ciclo não é inevitável. Educação adequada, atividade gradual, reabilitação e tratamento da doença subjacente podem ajudar os pacientes a recuperar a confiança e a função.
Os médicos devem distinguir entre movimentos que são genuinamente inseguros para uma lesão específica e atividades que estão sendo evitadas principalmente por causa do medo. O aconselhamento deve ser adaptado ao diagnóstico, em vez de encorajar atividades irrestritas ou imobilização desnecessária.
A catastrofização da dor refere-se a um padrão de pensamento no qual a dor é interpretada como especialmente ameaçadora, avassaladora ou difícil de controlar. Pode incluir preocupação persistente, ampliação de possíveis consequências e dificuldade de desviar a atenção da dor.
Níveis mais elevados de catastrofização têm sido associados a maior dor e incapacidade em algumas pessoas com OA de joelho e outras condições de dor crónica. No entanto, estas associações não estabelecem que a catastrofização por si só causa dor ou que explica todos os casos de sintomas graves.
As expectativas também podem influenciar a forma como as pessoas abordam o tratamento e a atividade física. Explicações claras sobre o diagnóstico, discussões realistas sobre o prognóstico e o estabelecimento colaborativo de metas podem ajudar a reduzir a incerteza e apoiar o envolvimento nos cuidados.
Transtornos do humor, sono insatisfatório, estresse e apoio social limitado podem interagir com a dor persistente. A dor pode perturbar o sono e as atividades diárias, enquanto o sono inadequado e o sofrimento emocional podem tornar a dor mais difícil de controlar.
As circunstâncias sociais também são importantes. As exigências de trabalho, a pressão financeira, as responsabilidades de prestação de cuidados, o acesso aos cuidados de saúde e as experiências anteriores com o sistema médico podem afectar a notificação de sintomas, a adesão ao tratamento e a recuperação.
Esses fatores devem ser explorados com respeito e sem julgamento. A sua presença não exclui doença estrutural, e a doença estrutural não elimina a relevância da avaliação psicossocial.
Uma revisão abrangente dos fatores psicossociais na OA de joelho identificou uma ampla gama de variáveis psicológicas e sociais examinadas na literatura, incluindo depressão e educação. Grande parte da investigação disponível é observacional, pelo que a direcção e a força das relações causais permanecem incertas.
O termo dor psicogênica tem sido historicamente usado para descrever a dor atribuída principalmente a causas psicológicas. Pode ser enganosa quando aplicada sem uma avaliação cuidadosa porque a dor geralmente surge através de interações entre processos biológicos, psicológicos e sociais.
Um paciente pode ter uma patologia estrutural clara e ainda sentir uma amplificação adicional da dor por meio de sensibilização, angústia ou medo. Por outro lado, um paciente com anormalidades de imagem relativamente limitadas pode sentir dor substancial sem que os sintomas sejam fabricados ou voluntários.
A questão mais útil não é se a dor é “física ou psicológica”, mas como os diferentes contribuintes interagem nesse indivíduo e quais deles podem ser abordados.
A comunicação clínica deve validar a experiência do paciente, explicar honestamente a incerteza e evitar sugerir que a dor é simplesmente o resultado de pensamentos negativos.
Fatores estruturais, neurológicos e psicossociais não devem ser avaliados como alternativas isoladas. Eles podem coexistir e influenciar um ao outro.
Por exemplo, uma pessoa com OA de joelho pode apresentar inflamação sinovial e alterações ósseas subcondrais que geram estímulos nociceptivos. Os sintomas persistentes podem aumentar a sensibilidade do sistema nervoso, enquanto o medo de se movimentar e a falta de sono podem afetar ainda mais a dor e a função.
Outro paciente pode relatar dor no joelho relacionada principalmente a um distúrbio do nervo periférico ou a sintomas lombares referidos, mesmo quando a imagem do joelho revela alterações degenerativas incidentais. Nesses casos, o tratamento isolado da anormalidade de imagem pode não resolver a causa principal dos sintomas.
Uma avaliação prática pode, portanto, considerar as seguintes questões:
Estrutural: Há evidência de distúrbio sintomático articular ou periarticular que corresponda à história e ao exame físico?
Neurológico: Existem características que sugerem lesão nervosa, envolvimento de raízes nervosas, processamento sensorial alterado ou uma combinação de mecanismos?
Psicossocial: O medo, o humor, o sono, as expectativas ou as circunstâncias sociais estão afetando a experiência e a recuperação do paciente?
Interpretação integrada: As descobertas apoiam um contribuidor dominante ou é provável que vários mecanismos estejam interagindo?
Esta estrutura complementa, em vez de substituir, uma avaliação clínica completa. Avaliação biomecânica, análise de movimento, marcha, postura e testes funcionais também podem ser relevantes dependendo da apresentação.
Dor aguda intensa com joelho quente e inchado, febre, incapacidade de suportar peso após lesão significativa ou outros sintomas preocupantes podem exigir avaliação médica urgente. Possíveis infecções, fraturas ou outras patologias graves não devem ser ignoradas em favor de uma sensibilização à dor ou de uma explicação psicossocial.
Sim. As radiografias mostram principalmente alterações ósseas e do espaço articular e não mostram diretamente todos os tecidos moles. Algumas causas de dor no joelho podem ser mal visualizadas nas radiografias, enquanto a sensibilização ou a dor referida podem contribuir para sintomas que não são explicados apenas pela imagem. A importância da imagem depende do contexto clínico.
Não. Anormalidades meniscais, especialmente rupturas degenerativas, podem estar presentes em pessoas sem sintomas. É mais provável que uma ruptura seja clinicamente relevante quando a localização, o histórico de sintomas e os achados do exame são consistentes com ela.
A sensibilização central refere-se ao aumento da capacidade de resposta dos neurônios nociceptivos no sistema nervoso central. Pode contribuir para o aumento da sensibilidade à dor em algumas pessoas com dor persistente no joelho. Não pode ser diagnosticada apenas pela intensidade da dor e pode coexistir com causas estruturais ou inflamatórias contínuas.
Estresse, ansiedade, sono insatisfatório e medo relacionado à dor podem influenciar o processamento e o enfrentamento da dor. Podem contribuir para a gravidade dos sintomas em algumas pessoas, mas não significam que a dor seja imaginária ou que esteja ausente uma doença articular subjacente.
A dor depende de mais do que o grau de perda de cartilagem ou a gravidade radiográfica da OA. Inflamação, alterações ósseas subcondrais, outros tecidos articulares, sensibilização periférica e central, distúrbios nervosos, sono, humor e circunstâncias pessoais podem contribuir para diferenças nos sintomas.
A dor persistente no joelho pode resultar de patologia tecidual contínua, inflamação, distúrbios nervosos, alteração do processamento nociceptivo ou uma combinação de mecanismos. A sensibilização central é um possível contribuinte, não uma explicação universal para a dor crónica no joelho.
A dor no joelho é uma experiência multidimensional que envolve mais do que a degeneração da cartilagem ou uma única estrutura lesionada. Ossos, meniscos, sinóvia, cápsula articular, bursas, bolsas de gordura, músculos, tendões, ligamentos e nervos periféricos podem contribuir para os sintomas. Ao mesmo tempo, o processamento do sistema nervoso periférico e central influencia a forma como a informação sensorial é interpretada, enquanto as circunstâncias psicológicas e sociais podem afectar a dor, a actividade e a recuperação.
O princípio clínico fundamental é evitar tratar um achado de imagem como uma explicação completa para a dor. Em vez disso, os achados estruturais devem ser integrados aos sintomas do paciente, ao estado neurológico e ao contexto clínico mais amplo.
A compreensão desses fatores de interação pode apoiar uma avaliação mais precisa, um planejamento de tratamento mais individualizado e uma melhor comunicação entre médicos e pacientes. O objetivo não é atribuir todos os casos a uma única categoria de dor, mas identificar os contribuintes relevantes e abordá-los de forma coordenada.
Ohashi Y, Uchida K, Fukushima K, Inoue G, Takaso M. Mecanismos de sensibilização periférica e central na dor da osteoartrite. Cureus . 2023;15(2). Leia o artigo completo.
Macchi V, Stocco E, Stecco C, et al. O coxim gorduroso infrapatelar e a membrana sinovial: uma unidade anátomo-funcional. Jornal de Anatomia . 2018. Leia o artigo.
ZhouY, et al. Fonte e centro da inflamação: A gordura infrapatelar e suas interações com os tecidos articulares durante a osteoartrite do joelho. Jornal de pesquisa ortopédica. Leia a crítica.
Culvenor AG, et al. Prevalência de características de osteoartrite de joelho na ressonância magnética em adultos assintomáticos e não lesionados: uma revisão sistemática e meta-análise. Evidências relacionadas sobre achados incidentais de ressonância magnética do joelho podem ser exploradas através PubMed.
Fatores psicossociais na osteoartrite do joelho: revisão do escopo das evidências e oportunidades futuras. Leia o registro PubMed.
Associação Internacional para o Estudo da Dor (IASP). Terminologia: Dor Nociplástica e Conceitos Relacionados à Dor. Explore a terminologia e os recursos do IASP.
